(資料圖)

結婚第九年，浙江的程女士將自己的丈夫起訴至法院，一同成為被告的，還有丈夫的情人王女士，兩人有一段近一年的婚外情。

程女士要求，王女士返還29萬余元，這是屬于她與丈夫的夫妻共同財產。近日，這起贈與合同糾紛的二審判決書公布。

判決書顯示，一審法院審理查明，程女士與顧先生二人為夫妻關系，顧先生與王女士婚外情期間轉賬共計約46.80萬元，王女士向顧先生轉賬共計約17.35萬元。一審法院認為，王女士基于不正當男女關系接受無償贈與，不應認定為善意，故依法認定二人之間贈與行為無效。程女士訴請王女士返還約29.34萬元，法院予以支持。

△圖源網絡? 圖文無關

之后王女士上訴，二審補充與顧先生的聊天記錄，其中顧先生多次要求王女士訂包廂、催促上班。王女士認為，其在KTV上班的工資應由在KTV消費的客人直接向其支付，即顧先生向其轉賬交付的款項中有10萬元為“訂包廂”費用以及工資，不應予以返還。浙江省寧波市中級人民法院二審審理認為，該組聊天記錄雖涉及“工資”“訂包廂”，但缺乏證據。顧先生和程女士在婚姻關系存續期間所得的財產屬于夫妻共同財產，王女士、顧先生之間存在婚外不正當男女關系，贈與合同無效，顧先生擅自將夫妻共同財產贈與他人，影響程女士權益，一審法院判令王女士返還涉案款項并無不當，故維持原判。

瀟湘晨報記者周凌如

新聞線索爆料通道：應用市場下載“晨視頻”客戶端，進入“晨意幫忙”專題；或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。

關鍵詞： 夫妻共同財產 一審法院 聊天記錄 贈與合同 男女關系